«Οὐδὲ βάλλουσιν οἶνον νέον εἰς ἀσκοὺς παλαιούς·
εἰ δὲ μήγε, ρήγνυνται οἱ ἀσκοί, καὶ ὁ οἶνος ἐκχεῖται
καὶ οἱ ἀσκοὶ ἀπολοῦνται» (Ματθ. Θ’,17)

Ελάχιστα 24ωρα απομένουν για την εκπνοή της δημόσιας διαβούλεσης του «νέου» ΕΧΠ ΑΠΕ που γενικεύει δραματικά τη δυνατότητα εγκατάστασης έργων ΑΠΕ και εισηγείται αντισυνταγματικά χωροταξικό σχεδιασμό «πολλαπλών ταχυτήτων», σε μία χώρα που έχει ήδη παραβιάσει τα όρια της φέρουσας ικανότητας των οικοσυστημάτων της, για τα οποία δεν διαθέτει καν στόχους διατήρησης, και που έχει εκπληρώσει προ πολλού όλους τους στόχους του ΕΣΕΚ για τη συμμετοχή της στην αποκαλούμενη «πράσινη μετάβαση». Δύο πρόεδροι του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας, η κα Μαρία Καραμανώφ και ο κ. Γεώργιος Χριστοφορίδης και οι επιστημονικές συνεργάτιδες κκ. Χάρις Γιαννοπούλου και Σοφία Παυλάκη, καταθέτουν ένα αναλυτικό και επιστημονικά εμπεριστατωμένο σχόλιο στη δημόσια διαβούλευση του προτεινόμενου πλαισίου, επισημαίνοντας τις σοβαρές αστοχίες και τις νομικές πλημμέλειές του και αποδομώντας πλήρως το αφήγημα περί των δήθεν «ευεργετικών» στόχων του για το περιβάλλον και την ανάπτυξη.

Τo προτεινόμενο σχέδιο Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου των ΑΠΕ (ΕΧΠ ΑΠΕ) έχει συνταχθεί επί τη βάσει εσφαλμένης και αυθαίρετης ερμηνείας του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου για τη Χωροταξία, τη βιώσιμη διαχείριση και την προστασία του περιβάλλοντος, τη βιοποικιλότητας και τους φυσικούς πόρους.

Αναμένεται να γενικεύσει τη δυνατότητα εγκατάστασης έργων ΑΠΕ στο σύνολο του ελλαδικού χώρου πλήττοντας ακόμα περισσότερο προστατευόμενες περιοχές με οικοτόπους προτεραιότητας και σπάνια, απειλούμενα και ενδημικά είδη, παρ’ όλο που η Ελληνική πολιτεία, κατά παράβαση της Συνταγματικής υποχρέωσής της και της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας, δεν έχει έως και σήμερα καθορίσει για τις περιοχές αυτές στόχους διατήρησης, γεγονός που καθιστά ανέφικτη και τη δυνατότητα πλήρους διασφάλισης ότι τα έργα ΑΠΕ που θα χωροθετηθούν και με νέο πλαίσιο δεν θα έχουν δυσμενείς επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον της χώρας μας.

Το υπό σχολιασμό ΕΧΠ ΑΠΕ δημιουργεί ανεπίτρεπτα Χωροταξικό σχεδιασμό δύο ή και περισσοτέρων ταχυτήτων, κατά παράβαση κάθε αρχής της επιστήμης της Χωροταξίας, η δε εφαρμογή του θα προκαλέσει ένα θεσμικό και διοικητικό χάος, αφού έργα που θα έχουν ήδη αδειοδοτηθεί ή θα τελούν υπό αδειοδότηση κατά τη θέση σε ισχύ του νέου πλαισίου, θα εξακολουθούν να διέπονται από το «παλαιό» ΕΧΠ ΑΠΕ του 2008, το οποίο όμως καταργείται από τη θέση σε ισχύ του νέου πλαισίου! Επομένως, η συντριπτική πλειοψηφία των έργων ΑΠΕ θα εξακολουθούν να αδειοδοτούνται, να κατασκευάζονται και να λειτουργούν χωρίς να υπάρχει πλέον για αυτά ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, αφού το μεν παλαιό ΕΧΠ ΑΠΕ του 2008 που θα τα διέπει, θα έχει πλέον καταργηθεί, το δε νέο ΕΧΠ ΑΠΕ δεν θα εφαρμόζεται σε αυτά τα έργα.

Το νέο πλαίσιο ανοίγει τον δρόμο για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών μονάδων σε αναδασωτέες εκτάσεις, η οποία αντίκειται ευθέως στο Σύνταγμα (άρθ. 117 παρ. 3) και απαγορεύεται από τη Δασική νομοθεσία (άρθ. 53 ν. 998/79), ενώ επίσης αντισυνταγματικά (άρθ. 24) επιτρέπει τη χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων εντός Τόπων Κοινοτικής Σημασίας (ΤΚΣ), η οποία απαγορεύεται από το ισχύον ΕΧΠ ΑΠΕ (2008).

Επισημαίνεται ότι για το σύνολο των ως άνω αντισυνταγματικών, μη νομίμων επιλογών του νέου πλαισίου που θα επηρεάσουν δραματικά πολύτιμα οικοσυστήματα και ευρύτερες περιοχές της ελληνικής επικράτειας, δεν παρέχεται από τη ΣΜΠΕ του υπό εξέταση πλαισίου ουδεμία αιτιολόγηση ούτε επαρκής και κατάλληλη τεκμηρίωση και πρόσφορη ενημέρωση του πολίτη. Προκειμένου μάλιστα να μπορέσει ο πολίτης να διαπιστώσει το σύνολο των ως άνω πλημμελών και αυθαίρετων ρυθμίσεων του νέου πλαισίου ανάμεσα σε πλήθος τεχνικών στοιχείων και πληροφοριών, θα πρέπει μέσα στο ελάχιστο χρονικό διάστημα διάρκειας της δημόσιας διαβούλευσης, να αντιπαραβάλει και να εξετάσει συγκριτικά, λέξη προς λέξη, το προτεινόμενο «νέο» πλαίσιο με το ήδη ισχύον ΕΧΠ ΑΠΕ του 2008 έχοντας ο ίδιος και απόλυτα διαυγή εποπτεία ολόκληρου του νομικού και θεσμικού πλαισίου που διέπει τον σχεδιασμό, την αδειοδότηση και τη λειτουργία των έργων ΑΠΕ στη χώρα μας, κάτι το οποίο είναι πρακτικά αδύνατο.

Καθίσταται επομένως σαφές ότι το υπό διαβούλευση ειδικό χωροταξικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ έρχεται σε πλήρη αντίθεση όχι μόνο με τη Συνταγματική τάξη και την κείμενη περιβαλλοντική νομοθεσία, αλλά και με τους κανόνες που θέτει η καλή νομοθέτηση και η χρηστή διοίκηση σε μία ευνομούμενη κοινωνία, προσβάλλοντας θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών και τις συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές του κράτους δικαίου, της βιώσιμης χωροταξίας και ανάπτυξης, της περιβαλλοντικής προστασίας και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης των διοικουμένων.

Ενόψει των ανωτέρω ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΜΕ το υπό εξέταση ΕΧΠ ΑΠΕ ως μη νόμιμο, απαράδεκτο και αντισυνταγματικό και ζητούμε την ΑΠΟΡΡΙΨΗ του στο σύνολό του, για τους λόγους που αναφέρονται στο επισυναπτόμενο αναλυτικό και επιστημονικά εμπεριστατωμένο σχόλιο που συνέταξαν οι επιστημονικοί συνεργάτες του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος & Βιωσιμότητας.

Επισημαίνεται ότι επί των θέσεων και των ισχυρισμών τους οι συντάκτες του σχολίου έχουν δηλώσει ότι αναμένουν τις αναλυτικές απαντήσεις της δημόσιας διοίκησης, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων: α) Του ν. 4622/2019 (ΦΕΚ Α’ 133/7.8.2019) «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων και της κεντρικής δημόσιας διοίκησης», που ορίζουν ότι μετά το πέρας της δημόσιας διαβούλευσης, η Υπηρεσία Συντονισμού του αρμόδιου Υπουργείου οφείλει να συντάσσει έκθεση επί της δημόσιας διαβούλευσης, στην οποία παρουσιάζονται, ομαδοποιημένα, τα σχόλια και οι προτάσεις όσων έλαβαν μέρος σε αυτή και τεκμηριώνεται η ενσωμάτωσή τους ή μη στις τελικές διατάξεις. Η έκθεση συνοδεύει τη ρύθμιση κατά την κατάθεσή της στη Βουλή, αναρτάται στον διαδικτυακό τόπο στον οποίον έλαβε χώρα η διαβούλευση και αποστέλλεται με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στις ηλεκτρονικές διευθύνσεις από τις οποίες προήλθαν τα σχόλια (άρθ. 61 παρ. 4 ν. 4622/2019), καθώς και ότι εντός μίας εβδομάδας από το πέρας της διαβούλευσης, η αρμόδια νομοπαρασκευαστική επιτροπή ετοιμάζει το τελικό σχέδιο νόμου και την Ανάλυση Συνεπειών Ρύθμισης με ενσωματωμένα τα συμπεράσματα της διαβούλευσης και τα παραδίδει στον Γενικό Γραμματέα Νομικών και Κοινοβουλευτικών Θεμάτων (άρθ. 63 παρ. 7 ν. 4622/2019), και β) της οδηγίας 42/2001 και της ΚΥΑ ΥΠΕΧΩΔΕ/ΕΥΠΕ/οικ. 107017/2006 (ΦΕΚ Β’ 1225) «Εκτίμηση των Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ορισμένων Σχεδίων & Προγραμμάτων σε συμμόρφωση με την οδηγία 2001/42/ΕΚ για την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων Σχεδίων & Προγραμμάτων» του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου 2001), σύμφωνα με τις οποίες, το προκαταρκτικό σχέδιο και η περιβαλλοντική μελέτη τίθενται σε διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης και σε γνώση των λοιπών αρχών και του κοινού που πρέπει να έχουν την ευκαιρία να εκφράσουν τις απόψεις τους για το σχέδιο πριν την έγκρισή του και εντός πρόσφορου προς τούτο χρονικού πλαισίου, οι δε απόψεις που εκφράζονται και τα αποτελέσματα της διαβούλευσης λαμβάνονται υποχρεωτικά υπόψη από την αρμόδια αρχή στο επόμενο στάδιο της εκπόνησης του σχεδίου, πριν την έγκρισή του.

  • Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ
    Ελάχιστα 24ωρα απομένουν για την εκπνοή της δημόσιας διαβούλεσης του «νέου» ΕΧΠ ΑΠΕ που γενικεύει δραματικά τη δυνατότητα εγκατάστασης έργων ΑΠΕ και εισηγείται αντισυνταγματικά χωροταξικό σχεδιασμό «πολλαπλών ταχυτήτων», σε μία χώρα που έχει ήδη παραβιάσει τα όρια της φέρουσας ικανότητας των οικοσυστημάτων της, για τα οποία δεν διαθέτει καν στόχους διατήρησης, και που έχει εκπληρώσει προ πολλού όλους τους στόχους του ΕΣΕΚ για τη συμμετοχή της στην αποκαλούμενη «πράσινη μετάβαση». Δύο πρόεδροι του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας, η κα Μαρία Καραμανώφ και ο κ. Γεώργιος Χριστοφορίδης και οι επιστημονικές συνεργάτιδες κκ. Χάρις Γιαννοπούλου και Σοφία Παυλάκη, καταθέτουν ένα αναλυτικό και επιστημονικά εμπεριστατωμένο σχόλιο στη δημόσια διαβούλευση του προτεινόμενου πλαισίου, επισημαίνοντας τις σοβαρές αστοχίες και τις νομικές πλημμέλειές του και αποδομώντας πλήρως το αφήγημα περί των δήθεν «ευεργετικών» στόχων του για το περιβάλλον και την ανάπτυξη
  • Arne Strid: Ο ακούραστος ερευνητής της ελληνικής χλωρίδας
    Ο βραβευμένος Σουηδός βοτανικός Arne Strid καταγράφει, για περισσότερο από μισό αιώνα, τη φυτική ποικιλότητα της ελληνικής φύσης. Με επιτόπια εργασία που φτάνει συνολικά τα 4,5 χρόνια ερεύνησε πολλές περιοχές στη νησιωτική και ηπειρωτική χώρα
  • Άρτιο κατά παρέκκλιση
    Το βιβλίο «Άρτιο κατά παρέκκλιση» του Θωμά Ψύρρα από τις εκδόσεις Μεταίχμιο, είναι ένα έργο μυθοπλασίας που αξίζει να διαβαστεί. Αφορά μια υπόθεση καταπάτησης δασικής έκτασης, κάπου στη Θεσσαλία, που προκάλεσε μια πολύχρονη δικαστική διαμάχη με ένα τεράστιο οικονομικό, οικογενειακό, ψυχολογικό αλλά κυρίως ηθικό κόστος για τον πρωταγωνιστή της ιστορίας, τον Θανάση, έναν απλό αγρότη που άθελά του βρίσκεται αντιμέτωπος με όλο το απερίγραπτο, απάνθρωπο φάσμα της διοικητικής παθογένειας και της διαφθοράς, με το πελατειακό κράτος, τις κατεστημένες υπαλληλικές εξαρτήσεις και τις καταναλωτικές λογικές της ελληνικής κοινωνίας